Con el veloz crecimiento de la IA y la necesidad de construir gigantescos data centers, también crece el malestar de vecinos en todos los puntos del pais quienes estan resistiendo estas instalaciones en sus ciudades y pueblos. Además, también crece el rechazo por el avance de sistemas de vigilancia llamados cámaras Flock, conectados a una red nacional de vigilancia. En todo el país se duplican las muestras de resistencia que vecinos organizados a través de grupos de Facebook llevan a cabo durante las reuniones municipales, que pretenden imponer rápidamente estos data centers y sistema de cámaras sin el escrutinio y autorización de los residentes.

Los data centers utilizan grandes cantidades de agua y electricidad. Hay un proyecto en Utah, que utilizaría unos 16.000 millones de galones de agua cada año, en un Estado que experimenta sequía crónica. En un artículo de la publicación Harvard Law Today se estima que estas instalaciones utilizarán más energía que lo que consumen las grandes ciudades del país. Este creciente uso de energía electrica de los data centers se traduciría también en aumentos en las cuentas de consumo eléctrico de los vecinos. Además, de acuerdo a un estudio conducido por Andrea Marione, profesor de la Universidad de Cambridge, los data centers están creando “heat islands” donde la tierra se calienta unos 8 grados Celsius, lo que haría la vida más calurosa para 340 millones de personas.

Respecto a las cámaras Flock, por el nombre de la empresa que las fabrica, éstas se encuentran conectadas a una red de vigilancia nacional. Al igual que los data centers, la instalación rápida de estas cámaras sin autorización de los vecinos está generando un malestar general a nivel nacional. Estas máquinas leen no solo la placa de un vehículo, sino también captura detalles como marca, color, raspaduras, etc. Aunque la empresa declara no utilizar reconocimiento facial, este sistema puede rastrear individuos asociándolos con el automóvil que conducen. Ya hay instaladas unas 80.000 cámaras, siendo utilizadas por 7.000 agencias de policía a nivel nacional. Este sistema necesita de los data centers para almacenar estas imágenes. Del mismo modo que los data centers, existen ‘agujeros’ legales que permiten la diseminación rápida de de este sistema de vigilancia nacional.
En el documento de la Casa Blanca titulado “Ganando la carrera. Plan de Acción de IA en los Estados Unidos”, el poder ejecutivo detalla su visión para el desarrollo del IA en el país. En el primer párrafo de la introducción dice: “Estados Unidos está inmerso en una carrera para alcanzar el liderazgo mundial en inteligencia artificial (IA). Quien cuente con el ecosistema de IA más sólido establecerá los estándares globales de esta tecnología y obtendrá amplios beneficios económicos y militares. Así como ganamos la carrera espacial, es imprescindible que Estados Unidos y sus aliados ganen también esta carrera.” En este plan no solo mencionan que se destinarán recursos financieros para el desarrollo del AI desde el gobierno nacional, sino también la “flexibilización” de regulaciones que facilitarán la construcción de data centers de manera inmediata. 

El senador Bernie Sanders y la diputada Alexandria Ocasio Cortez presentaron un proyecto de ley que impondría una moratoria para pausar todos los proyectos de construcción de Data Centers a nivel nacional. Aunque es posible que se “cajonee”, levanta el creciente malestar en diversas comunidades en todo el país que se rehúsan a la instalación de data centers en sus vecindades. Esta moratoria serviría para asegurar la incorporación de las protecciones necesarias para los trabajadores, los consumidores y el medio ambiente. 

En una entrevista para la Radio Nacional Pública (NPR) el Senador Bernie Sanders explica que además del impacto medioambiental dice que nadie en el Congreso está discutiendo el impacto que IA podria tener en las personas. “Digo, un momento, esto se está moviendo a la velocidad de la luz. ¿Quiénes se están deteniendo a preguntarse: ¿En qué se traducirá este impacto? ¿Qué va a pasar con los trabajadores, el medioambiente, los niños, la privacidad, la democracia? ¿Qué pasa con esta amenaza a la existencia cuando IA se convierta en más inteligente que los seres humanos?…No podemos permitir que el Sr. [Elon] Musk y un puñado de multi-billonarios determinen el futuro de la humanidad”.

Creciente malestar

Según un informe de la television pública (PBS) se están construyendo data centers en todo el pais, pero los Estados en donde el número de proyectos es más elevado son Illinois, Virginia, California y Texas. Un mega proyecto de Meta que está en este momento en construcción en el Estado de Luisiana, está utilizando un territorio equivalente a la isla de Manhattan en la ciudad de Nueva York. Meta, Google, Open AI y Amazon, entre otros, se encuentran en una vertiginosa carrera para convertirse en el mayor proveedor de IA.

De acuerdo con una encuesta de Heatmap Pro, 7 de cada 10 personas se oponen a la construcción de data centers en sus lugares de residencia y la mayoría estaría de acuerdo con la imposicion de una moratoria a nivel nacional para suspender los proyectos de construcción de data centers. En otra encuesta realizada por Quinnipiac, entre las preocupaciones que las personas tienen por la construcción de data centers en sus lugares de residencia, se encuentra que el 72 por ciento expresa preocupación por la suba del costo de la electricidad, el 64 por ciento por el aumento del uso del agua potable, y el 41 por ciento por la polución sonora producida por los procesadores.

La organizacion Data Center Watch recopila informacion de los lugares en el país en donde, gracias a la presión social, se han detenido o suspendido proyectos millonarios para la instalacion de data centers. Al menos 75 proyectos de construcción de data centers valuados en $130.000 millones fueron bloqueados o retrasados en el primer cuatrimestre de 2026.

Esta resistencia ha crecido gracias a la imposición de estos gigantescos proyectos que impactan a miles de personas y que se realizan sin informar o pedir autorizacion a las comunidades. En muchas de estas comunidades los vecinos se presentan espontáneamente a protestar durante las reuniones municipales. Una porción de tiempo durante las reuniones municipales se destina al comentario del público. En general los vecinos tienen entre dos o tres minutos para decir lo que quieran. Se han hecho virales muchos de estos videos de vecinos protestando la imposición de estos proyectos y exigiendo información y moratorias. Los vecinos se organizan a través de grupos de Facebook, pero también la preocupacion por el impacto negativo ha sido tomado por organizaciones a nivel estatal y nacional que buscan no solo la suspención de proyectos, sino legislación.

Cámaras Flock

Al igual que la resistencia por la construcción de los data centers, la implementación de las cámaras Flock también generan rechazo general. Los videos de la gente protestando ante sus representantes municipales se multiplican en las redes sociales. La policía asegura que su implementación colaborará para rastrear a criminales y mejorar la seguridad ciudadana. Los detractores de este sistema de vigilancia declaran que la constante vigilancia infringe en los derechos civiles de sus residentes. Según American Civil Liberties Union (ACLU), este sistema de vigilancia masiva puede ser abusado por las fuerzas del orden. Tanto la policía de inmigración como la patrulla fronteriza han utilizado estas cámaras para atrapar a migrantes sin órdenes judiciales. La policía de Kansas, por ejemplo, las utilizó para perseguir a un hombre que había publicado artículos de opinión en contra de este departamento policial. Una madre con sus hijos en la parte trasera de su auto fue detenida a punta de pistolas, porque una de estas cámaras leyó erroneamente la placa de su auto y lo confundió con una de un auto robado.

En un video viral un residente de la ciudad de Fridley, Minnesota, declara ante el consejo municipal: “Soy Daniel Harman…No soy residente de Fridley hace mucho tiempo, pero como varios de ustedes me mudé aquí para construir una vida con mi familia. Me pongo a pensar mucho en el futuro en el mundo que estamos construyendo para nuestros hijos. Yo quiero un mundo donde confiamos unos en los otros. Un mundo donde los nuevos vecinos son recibidos con los brazos abiertos y con amabilidad. Flock no es eso. Podríamos estar utilizando nuestro dinero en unir a nuestra comunidad, en cambio estamos invirtiendo en oligarcas tecnológicos que invaden y espian a nuestras comunidades…Cuando los ‘invasores’ federales [refiriéndose a los agentes de inmigración]  llegaron a aterrorizar nuestro Estado con engaños, violando las leyes y con racismo, este sistema de vigilancia fue utilizado para rastrear y secuestrar a nuestros vecinos…Nuestro hijos verán este momento con repugnancia, asqueados de la cobardía de apuntarnos las armas a nosotros mismos. Asqueados de la dilapidación de nuestros recursos para construir data centers y una infraestructura de vigilancia. Un monumento al miedo, voyeurismo y engaño. No debemos olvidar que esto es más grande que las cámaras espiando a civiles. Este sistema de vigilancia no podría existir sin los data centers. Cada segundo que las cámaras están en funcionamiento es otro segundo que chupa la vida de nuestro planeta… ¿Les reconforta saber que cada gota de agua que se escurre, que cuando el clima sea tan cálido que ni su sudor pueda mantenerlos con vida, que cuando la electricidad sea tan cara que no podamos permitirnos el lujo de enfriar nuestras casas, todavía tendrán las cámaras apuntando a la gente que temen? Ustedes han tenido suficiente tiempo para cambiar el curso de las cosas y ser los adultos responsables que fueron elegidos para ocupar sus posiciones políticas…Gasten dinero en algo en lo que la comunidad se beneficie de veras… Les pido que desarmen las cámaras”